Mis dudas sobre el Balón de Oro
2011-01-11
Compartir:
Tweet
Escrito por Sergio | El Banquillo Visitante
Se acabó la incertidumbre: Leo Messi ha ganado el Balón de Oro por segundo año consecutivo, por delante de Iniesta y Xavi, sus compañeros en el Barça. Tras su proclamación como mejor jugador del Mundo, han sido muchos los que han escrito contra la entrega de este premio al Pulga.
Parece que ha molestado, y mucho, que lo ganase el Pibe. Viendo todo lo que he leído, me han salido muchas dudas que me gustaría me intentaseis resolver.
1) Mou gana el Balón de Oro, se dan titulares como: “Mou, mejor entrenador del Mundo”. Messi gana el Balón de Oro, los titulares son: “Messi roba a España…”. ¿Mou es el mejor, y Messi un simple ladronzuelo del tres al cuarto? ¿Es que Pep y Del Bosque no son españoles?
2) En su editorial diaria, Relaño pone en tela de juicio el premio a Messi. Cuando llega a Mou dice: "Ahí no tengo nada que objetar". Comenta que en año de Mundial, este debe tenerse mucho mas en cuenta que toda la temporada completa. Entonces, debería ser Del Bosque el Balón de Oro, pero sin embargo a Alfredo le parece mas que justo que lo gane Mou. ¿Por qué?
3) En la portada de MARCA, se tilda a Blatter de anti-español, como si fuese este pobre hombre el que decide quién se lleva el premio. Este año el premio se ha decidido tras sumar los votos de periodistas (antiguo sistema del Balón de Oro) y el de capitanes de selección y seleccionadores según tengo entendido (antiguo sistema del FIFA World Player). Si contamos solo los votos de los periodistas, como antaño, el Balón de Oro sería para Sneijder. Mientras que el FIFA WP lo habría ganado Messi. ¿A algún sector de la prensa le interesaba más que el Balón de Oro hubiese sido Sneijder antes que Messi, un chico que juega en nuestra Liga desde que es profesional?
4) Me vuelven la cabeza loca con que el Balón de Oro debería haberse decidido por lo visto en el Mundial. Vale, ¿quién fue Balón de Oro del Mundial? Forlán. ¿Por qué no se pide el Balón de Oro entregado ayer para él uruguayo?
5) Si solo hay que tener en cuenta el Mundial, quizás debería haber ganado Iniesta, por ser el autor del gol de la final. Pero entonces algunos dicen que el gol de Iniesta lo podía haber marcado un lateral izquierdo. Y es cuando vuelven a decir que Iniesta estuvo todo el año lesionado, así que salvo el Mundial, el año natural de Andrés fue malo, no merecía el Balón de Oro ¿Entonces, hay que tener en cuenta el Mundial, o el año natural entero?
6) Dicen que no, que el verdadero ganador tenía que ser Xavi. Por su manera de jugar. Este año Xavi está jugando de manera sublime, ¿por qué no va poder ganarlo el año que viene?
7) En 2008, cuando España ganó la Eurocopa, nadie criticó que lo ganara Cristiano Ronaldo, y no Xavi o Torres, por ejemplo. ¿La Eurocopa no vale nada?
8) Se comenta que es que se dan mucho valor a los goles de Messi, que no deberían tenerse tan en cuenta. ¿Dentro de un año no van a tener en cuenta los goles que está haciendo CR? ¿Es que acaso no van a pedir (o mejor dicho, ya están pidiendo) el premio para CR por su brutal cantidad de goles?
9) Messi es Messi porque juega con Iniesta y Xavi...Es tan bueno gracias a ellos. Sin ellos, con su Selección, es poco mas que un matadillo de la ida, un jugador de nivel de barrio… Y cuando Messi no juega con el Barça (lesión, sanción, decisión técnica) acusan al Barça de Messidependencia, que no juegan tan bien, que se nota la baja de Messi, que sin él el Barça no es nadie… ¿Por qué unas veces se habla de que un club depende sólo de un jugador, y otras dicen que ese jugador depende de otros dos jugadores del mismo club?
10) Hace unas semanas, MARCA publicaba esta portada: http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1219.html. Ayer, publicaba este articulo: http://www.marca.com/2011/01/10/futbol/futbol_internacional/1294697308.html. ¿Por qué dicen que se eligieron mutuamente como Balón de Oro, cuando en realidad cada uno escogió al otro como última opción? ¿Querían disimular y guardar la ropa sucia? ¿Por qué ahora no arman tanto escándalo como el que montaron con Ronnie y Eto’o hace unos años? Con ellos se critico hasta aquel abrazo que se dieron un 14 de febrero…
11) El Balón de Oro se otorga al mejor jugador del Mundo. No soy muy mayor, por lo que no he podido disfrutar de todos los grandes futbolistas. Pero me ha dado tiempo a ver jugar a gente como Romario, Laudrup, Zidane, Ronaldo Nazario, Del Piero, Figo, Giggs, Kaka, Cristiano, Ronaldinho, Rivaldo…y muchísimos mas que me dejo por el camino, y a ninguno, repito, a NINGUNO, le he visto hacer las cosas que hace Leo. Con la mano en el corazón, para mí Leo es justo ganador, aunque también he de decir que si hubiesen ganado Xavi o Iniesta no me hubiese parecido injusto en ningún momento. Para vosotros, ¿ha sido justo el premio?
Ayudadme con estas dudas, que no me dejan dormir…
Podeis seguirnos en Twitter en @Banquilleros y @SergioEBV
Escrito por Sergio | El Banquillo Visitante
Parece que ha molestado, y mucho, que lo ganase el Pibe. Viendo todo lo que he leído, me han salido muchas dudas que me gustaría me intentaseis resolver.
1) Mou gana el Balón de Oro, se dan titulares como: “Mou, mejor entrenador del Mundo”. Messi gana el Balón de Oro, los titulares son: “Messi roba a España…”. ¿Mou es el mejor, y Messi un simple ladronzuelo del tres al cuarto? ¿Es que Pep y Del Bosque no son españoles?
2) En su editorial diaria, Relaño pone en tela de juicio el premio a Messi. Cuando llega a Mou dice: "Ahí no tengo nada que objetar". Comenta que en año de Mundial, este debe tenerse mucho mas en cuenta que toda la temporada completa. Entonces, debería ser Del Bosque el Balón de Oro, pero sin embargo a Alfredo le parece mas que justo que lo gane Mou. ¿Por qué?
3) En la portada de MARCA, se tilda a Blatter de anti-español, como si fuese este pobre hombre el que decide quién se lleva el premio. Este año el premio se ha decidido tras sumar los votos de periodistas (antiguo sistema del Balón de Oro) y el de capitanes de selección y seleccionadores según tengo entendido (antiguo sistema del FIFA World Player). Si contamos solo los votos de los periodistas, como antaño, el Balón de Oro sería para Sneijder. Mientras que el FIFA WP lo habría ganado Messi. ¿A algún sector de la prensa le interesaba más que el Balón de Oro hubiese sido Sneijder antes que Messi, un chico que juega en nuestra Liga desde que es profesional?
4) Me vuelven la cabeza loca con que el Balón de Oro debería haberse decidido por lo visto en el Mundial. Vale, ¿quién fue Balón de Oro del Mundial? Forlán. ¿Por qué no se pide el Balón de Oro entregado ayer para él uruguayo?
5) Si solo hay que tener en cuenta el Mundial, quizás debería haber ganado Iniesta, por ser el autor del gol de la final. Pero entonces algunos dicen que el gol de Iniesta lo podía haber marcado un lateral izquierdo. Y es cuando vuelven a decir que Iniesta estuvo todo el año lesionado, así que salvo el Mundial, el año natural de Andrés fue malo, no merecía el Balón de Oro ¿Entonces, hay que tener en cuenta el Mundial, o el año natural entero?
6) Dicen que no, que el verdadero ganador tenía que ser Xavi. Por su manera de jugar. Este año Xavi está jugando de manera sublime, ¿por qué no va poder ganarlo el año que viene?
7) En 2008, cuando España ganó la Eurocopa, nadie criticó que lo ganara Cristiano Ronaldo, y no Xavi o Torres, por ejemplo. ¿La Eurocopa no vale nada?
8) Se comenta que es que se dan mucho valor a los goles de Messi, que no deberían tenerse tan en cuenta. ¿Dentro de un año no van a tener en cuenta los goles que está haciendo CR? ¿Es que acaso no van a pedir (o mejor dicho, ya están pidiendo) el premio para CR por su brutal cantidad de goles?
9) Messi es Messi porque juega con Iniesta y Xavi...Es tan bueno gracias a ellos. Sin ellos, con su Selección, es poco mas que un matadillo de la ida, un jugador de nivel de barrio… Y cuando Messi no juega con el Barça (lesión, sanción, decisión técnica) acusan al Barça de Messidependencia, que no juegan tan bien, que se nota la baja de Messi, que sin él el Barça no es nadie… ¿Por qué unas veces se habla de que un club depende sólo de un jugador, y otras dicen que ese jugador depende de otros dos jugadores del mismo club?
10) Hace unas semanas, MARCA publicaba esta portada: http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1219.html. Ayer, publicaba este articulo: http://www.marca.com/2011/01/10/futbol/futbol_internacional/1294697308.html. ¿Por qué dicen que se eligieron mutuamente como Balón de Oro, cuando en realidad cada uno escogió al otro como última opción? ¿Querían disimular y guardar la ropa sucia? ¿Por qué ahora no arman tanto escándalo como el que montaron con Ronnie y Eto’o hace unos años? Con ellos se critico hasta aquel abrazo que se dieron un 14 de febrero…
11) El Balón de Oro se otorga al mejor jugador del Mundo. No soy muy mayor, por lo que no he podido disfrutar de todos los grandes futbolistas. Pero me ha dado tiempo a ver jugar a gente como Romario, Laudrup, Zidane, Ronaldo Nazario, Del Piero, Figo, Giggs, Kaka, Cristiano, Ronaldinho, Rivaldo…y muchísimos mas que me dejo por el camino, y a ninguno, repito, a NINGUNO, le he visto hacer las cosas que hace Leo. Con la mano en el corazón, para mí Leo es justo ganador, aunque también he de decir que si hubiesen ganado Xavi o Iniesta no me hubiese parecido injusto en ningún momento. Para vosotros, ¿ha sido justo el premio?
Ayudadme con estas dudas, que no me dejan dormir…
Podeis seguirnos en Twitter en @Banquilleros y @SergioEBV
Escrito por Sergio | El Banquillo Visitante
