El FIFA Balón de Oro más justo de la historia
2011-01-11
Compartir:
Tweet
Escrito por Miguel Angel | El Banquillo Visitante
Anoche se celebró la gala del FIFA Balón de Oro, el primero de la historia tras la unificación de los que fueron el Balón de Oro y el FIFA World Player. Y sorpresa, el galardón fue a parar a manos del mejor jugador de fútbol del planeta. Durante años los aficionados al fútbol en general habíamos denostado el hecho de que en el antiguo Balón de Oro se premiara más los títulos conseguidos que la labora propia de cada uno de los jugadores a nivel individual.
Porque no olvidemos que estamos hablando de un trofeo individual. Es cierto que se otorga un trofeo individual en uno de los deportes donde el conjunto tiene mayor importancia, pero no hay que perder de vista el hecho de que es un trofeo individual. También ha influido bastante que La Gazzetta dello Sport anunciara a bombo y platillo que ellos ya conocía el resultado y que el ganador del ansiado galardón era el manchego Andrés Iniesta.
Esto nos ilusionó a todos los españoles, por fin después de décadas de sequía un español iba a llevarse el trofeo al mejor jugador del mundo. Otro sector de aficionados españoles, entre los que me incluyo, pensábamos que era el momento de que Xavi viera reconocida su gran aportación al mundo del fútbol.
El verdadero cerebro de ese fútbol que ha maravillado al fútbol con el Barça y la Roja, y también nos quedamos con la miel en los labios. Pero en realidad todas estas divagaciones y elucubraciones que hacíamos todos sobre a quién podrían entregar el FIFA Balón de Oro 2010 no era más que el producto de decisiones injustas anteriores y toda esa milongaza que nos habían “inculcado” de que se miraban “otras cosas” más que la calidad en sí de los jugadores.
Si analizamos el premio con objetividad, el momento de los jugadores y su calidad individual no nos queda más remedio que aseverar que en realidad el premio se lo han entregado al que más se lo merecía. Si se quiere premiar al mejor jugador del mundo, hoy día no cabe otra que entregárselo a Lionel Andrés Messi.
También ha generado mucho ruido porque esa caverna mediática al servicio del madridismo quería vender que el galardón iba para un jugador de la Roja, no para un jugador del Barça, es curioso como todo el ruido de pataleos que están haciendo por el premio de Messi se queda en nada a la hora de mirar a Del Bosque y su Mundial. En definitiva, que puede que estemos ante el FIFA Balón de Oro más justo de la historia y muchos se están empecinando en hacernos ver lo contrario por motivos “espurios”.
Escrito por Miguel Angel | El Banquillo Visitante
Anoche se celebró la gala del FIFA Balón de Oro, el primero de la historia tras la unificación de los que fueron el Balón de Oro y el FIFA World Player. Y sorpresa, el galardón fue a parar a manos del mejor jugador de fútbol del planeta. Durante años los aficionados al fútbol en general habíamos denostado el hecho de que en el antiguo Balón de Oro se premiara más los títulos conseguidos que la labora propia de cada uno de los jugadores a nivel individual.
Porque no olvidemos que estamos hablando de un trofeo individual. Es cierto que se otorga un trofeo individual en uno de los deportes donde el conjunto tiene mayor importancia, pero no hay que perder de vista el hecho de que es un trofeo individual. También ha influido bastante que La Gazzetta dello Sport anunciara a bombo y platillo que ellos ya conocía el resultado y que el ganador del ansiado galardón era el manchego Andrés Iniesta.
Esto nos ilusionó a todos los españoles, por fin después de décadas de sequía un español iba a llevarse el trofeo al mejor jugador del mundo. Otro sector de aficionados españoles, entre los que me incluyo, pensábamos que era el momento de que Xavi viera reconocida su gran aportación al mundo del fútbol.
El verdadero cerebro de ese fútbol que ha maravillado al fútbol con el Barça y la Roja, y también nos quedamos con la miel en los labios. Pero en realidad todas estas divagaciones y elucubraciones que hacíamos todos sobre a quién podrían entregar el FIFA Balón de Oro 2010 no era más que el producto de decisiones injustas anteriores y toda esa milongaza que nos habían “inculcado” de que se miraban “otras cosas” más que la calidad en sí de los jugadores.
Si analizamos el premio con objetividad, el momento de los jugadores y su calidad individual no nos queda más remedio que aseverar que en realidad el premio se lo han entregado al que más se lo merecía. Si se quiere premiar al mejor jugador del mundo, hoy día no cabe otra que entregárselo a Lionel Andrés Messi.
También ha generado mucho ruido porque esa caverna mediática al servicio del madridismo quería vender que el galardón iba para un jugador de la Roja, no para un jugador del Barça, es curioso como todo el ruido de pataleos que están haciendo por el premio de Messi se queda en nada a la hora de mirar a Del Bosque y su Mundial. En definitiva, que puede que estemos ante el FIFA Balón de Oro más justo de la historia y muchos se están empecinando en hacernos ver lo contrario por motivos “espurios”.
Escrito por Miguel Angel | El Banquillo Visitante