La verdad que les tenía por más inteligentes. Que es un programa "merengón", obviamente no tenía dudas, solamente hay que ver a los invitados, pero lo que se escapa a mi razocinio, es como pueden plantear literalmente la siguiente pregunta en pantalla:
"¿Sigue el Barça de Tito con Falta de Gol?".
¿Sensacionalismo o Pesimismo Justificado?
La pregunta en sí, es un insulto a la inteligencia del espectador. Sí repasamos la pretemporada del Barça, los resultados han sigo los siguientes: Raja Casablanca 0 - Barça 8, PSG 2 - Barça 2, y por último, Manchester Utd - 0 Barça 0, con victoria blaugrana en los penaltys. Además, el Barça no ha jugado ni un solo partido, es más, ni un solo tramo de partido con los titulares, y pese a la entidad de los rivales, dos ellos claros favoritos para ganar la Champions 2012/2013, el Barça fue mejor en todos los partidos, e insisto, jugando con un montón de canteranos y con varios jugadores probablemente destinados a tener menos minutos.
Futboleros: La Pregunta más "chorra" que recuerdo en mucho tiempo
Pese a todo, la pregunta fue la comentada anteriormente "¿Sigue el Barça de Tito con Falta de Gol?". Sí analizamos la pregunta, es obvio que se refiere a que el equipo ha tenido un bajón de cara a gol, pero en los dos partidos que ha disputado Tito hasta el momento, el equipo ha anotado 10 goles y ha encajado 2. Es decir, ¿Dónde está la continuidad en la falta de gol?, ¿ No ha jugado el Barça con un equipo plagado de canteranos?... pero bueno, este es el periodismo de la segunda década del siglo XXI, que se alimenta de Twitter para la noticias, y después se dedican a críticar a personas que conocen posiblemente menos que tú o que yo. Es decir, son un "Talk Show" en toda regla, siguiendo los puntos de puesta en escena, que marca el pionero en este estilo de programas, que no es otro que Salsa Rosa. Sensacionalismo, repetir una y otra vez lo mismo, preguntas tontas para los espectadores y sobretodo SMS de pago.
Al Real Madrid, no le ha llovido ni una sola crítica, y sus resultados han sido los siguientes, Real Madrid 5 - Oviedo 1, Benfica 5 - Real Madrid 2 y Real Madrid 2 - Santos Laguna 1. Sino me equivocó, el balance goleador cuando formularon esa pregunta era de 9 goles a favor y 7 en contra. Pero bueno, el Madrid ha jugado un partido más con su "once de gala" para enfrentarse al Milán AC, el cuál jugaba mermado por las bajas y le han metido un 5-1, que sea dicho, casi todos los goles al terminar el partido como sí se tratase de un partido de competición en el que las contras acaban deciciendo, pues aun así, el balance madridista queda en 14 goles a favor y 8 en contra, con un partido más, y sobretodo, contra rivales de un nivel muy inferior al Barcelona y jugando con los titulares en varios partidos. Precisamente, el día que el Madrid jugó con un equipo combinando titulares y suplentes, el Benfica le endosó un "5-2", que hizo decir a Mourinho que la cantera tenía mucho que mejorar, para no asumir su parte de culpa, la misma historia de siempre... Mou nunca pierde, siempre es culpa de otro. Me parece que la entidad de los rivales, las alineaciones presentadas, los números y las sensaciones, hablan por sí solas, y sí el Barça tiene problemas, el Madrid tiene un serio problema a la hora de rotar más de dos jugadores.
¿A quién va dirigido Futboleros?
Quizás que sea injusto juzgarles por cinco minutos, pero es que cuando levante el culo del sofá para irme a la cama, hice un ronda de "zapping" y seguían con lo mismo. Obviamente surge la pregunta ¿A quién va dirigido "Futboleros"?... y la respuesta me parece tan obvia como la pregunta. O va dirigido a los aficionados del Barça y otros equipos para "picarlos", lo cuál no creo porque hay que ser masoquista para ello, porque les damos palos hasta en el DNI. O bien, va dirigido al público madridista más extremo, pero también dudo de ello, porque sí desde Barcelona o donde fuese, me venden que hay "crisis" en el Madrid porque el Benfica les metió cinco goles, lo primero sería ponerme a reir. En resumen, o creen que parte del público madridista tiene menos neuronas, que mi prima "Cuca" después de seis días de fiesta, o bien, buscan incitar a los aficionados de otros equipos. Para aclararnos, el aficionado madridista es como el de cualquier otro equipo, hay de todo en todos los equipos, a lo que me refiero es que algunos debates, son un insulto a la inteligencia de un mamífero de cuatro patas. De ahí que dude, sí creen que la gente es tonta.
Al Athletic también le dan palos... y sí es necesario, hasta a la Liga entera
Este ejemplo resume lo "radicales" que son, y lo que les importa la Liga, el Athletic, el Barça o cualquier otro equipo, si interfiere con el Real Madrid. Al parecer el Tottenham sigue los pasos de Llorente, y en Futboleros al comentarlo dijeron lo siguiente, es muy buena opción para los "Spurs", así si venden una y viene otra, todos contentos (Habría que preguntar en Bilbao). Es obvio porque lo dicen, sí los "Spurs" fichan a Llorente al Athletic, lo más normal es que Modric tenga más posibilidades de salir. Es más, sí al final Modric acaba en el Madrid y Llorente en el Athletic, tendrían el morro de llamarlo operación a tres bandas, aunque el Athletic se quedase sin su delantero y La Liga sin otro Crack. Pero bueno, el tema de que la Liga española cada día se parece más a la escocesa, no parece preocuparle a nadie. Barça y Madrid siguen creciendo, mientras tanto el Valencia pierde a Jordi Alba, el Málaga a Cazorla y unos cuantos más, al Atletico sí fuese por ellos, quieren venderle hasta Falcao, y en la otra Liga, Barça y Madrid siguen mejorando sus plantillas. Este año los equipos "pequeños" se verán obligados a jugar en horarios que solamente perjudican a sus socios (a las 23:00 de un lunes por ejemplo), que no nos olvidemos, a día de hoy, en muchos clubs los socios tienen más del 51% de las acciones, o sino, tienen el 49%, que como mínimo debería dar derecho a opinar en una junta.
El Blog de Bem | Twitter