Desde Madrid se han pasado seis meses "ninguneando" a Casillas, Iniesta, Xavi, Ramos, Del Bosque y compañía, y todo ello para hacer campaña para que el balón de oro fuese a parar a Cristiano Ronaldo. Como es obvio, ahora que Ronaldo no tiene nada que hacer ante Messi hay que buscar a cualquier otro, pero sobretodo, que Messi no vuelva a ganarlo. Por suerte, el alcance de estos medios tiene un radio de influencia muy justo, sí miramos sus audiencias y restamos todos los culés, chés, sevillistas, etc... que lo vemos unos minutos, para ver que están tramanado, se puede decir que su público fiel se reduce a un sector del madridismo, concretamente al "Mourinhismo". Pero como siempre, intentaremos argumentar lo comentado con ejemplos e información contrastada, que cualquiera pueda comprobar.
El FIFA Balón de Oro: El resultado de la fusión entre el Balón de Oro y el FIFA World Player (FWP) ¡ Que han cambiado el sistema, a ver si se van enterando!
En primer lugar, hay que dejar bien claro que desde hace dos años, el sistema de elección ha cambiado, y ahora los votos de los seleccionadores y los capitanes, prácticamente decide el ganador. Parece que en la prensa de Madrid aun no se han enterado, o no quieren hacerlo, el caso es que siguen repitiendo la misma mentira, a ver si "cala" el mensaje en la audiencia "voluble". Esta mañana he estado en Youtube, y he visto un corte de Punto Pelota (Prensa sensacionalista del Madrid), donde estuvieron Sergio Sánchez y Balboa, a ambos les preguntaron a quién votarían para el Balón de Oro, y estos fueron sus votos "Messi" y "Messi". Es más, Sergio Sánchez miro a un colaborador del programa que decía que Messi es quién menos se lo merece y le dijó : "Sinceramente piensas eso", y le miró como diciendo : "¿Quieres crear polémica o no tienes ni idea de esto?" (dudo que Sergio Sánchez vuelva pronto al programa).
Que quiero decir con esto, y sin ánimos de ofender a nadie, porque casi todos hemos jugado en mayor o menos grado profesional al fútbol, en fútbol federado, peñas o en pachangas de colegio, pero el caso es que el 99.99% de futbolistas o entrenadores, lo tienen claro y ese voto sería para Messi. Y ¡ojo!, que no me refiero a quién es el mejor del mundo, sino quién ha hecho mejor temporada o año, porque Messi hasta el momento lo está demostrando año a año, o mejor dicho, día a día. Messi ha batido un récord que databa de 1925, además del de Pelé que jugaba en una Liga Menor. Messi ha sido el máximo goleador y asistente, en Liga, Copa del Rey, Mundial de Clubs, Champions League, Mundial de Clubs, Supercopa y en las eliminatorias de clasificación para el Mundial de 2014. Sí estos datos no son argumentos suficientes, podemos entrar al plano subjetivo y ver los slaloms, pases, jugadas, etc... de Messi durante la temporada, y después del resto, la única conclusión es que la diferencia se acentúa más todavía. Viendo estos videos, es posible que hasta el pulpo "Paul" vuelva de donde este, solo para elegir a Messi. (Link )
El único handicap para que Messi no se corone por cuarta vez consecutiva, es precisamente eso, que ganar cuatro veces seguidas, no es lo mejor para el marketting, y hoy en día, el fútbol tiene una parte de negocio tan importante o más que el deporte en sí.
El resto de Candidatos para la Caverna
CR7: Hasta hace una semana era el gran favorito para el Balón de Oro según "La Caverna" (en realidad.... no tanto), pese a que no ha hecho una mala Eurocopa, aunque tampoco para tirar cohetes, ha pasado de ser el favorito a verse con serias opciones de quedarse fuera del podio. ¿Como se explica eso cuando su equipo llegó a Semifinales?, pues muy fácil, porque ellos eran los primeros en saber que poco tenía que hacer ante Messi. CR sí ha lanzado unos 20 penaltys en toda la temporada, unas 200 faltas directas (que se dice pronto) para anotar un solo gol directo, no ha sido determinante, y en cuanto a su juego, su principal virtud han sido los goles. Con esto nadie le está llamando "paquete", porque todo lo contrario, es un jugadorazo. Pero su juego se basa en la potencia, tiene muchos fallos colectivos y por sí fuese poco, como persona, al menos el lado que el muestra, no es un gran ejemplo. En resumidas cuentas, los goles y ser el abanderado de Gestitufe, la empresa de representación de jugadores que más dinero ha movido estos años, son sus principales bazas para ganar el Balón de Oro.
Iniesta: Iniesta es un genio, y probablemente sea el mejor centrocampista del mundo, su único "problema" es haber coincidido en el tiempo con Messi. Pero el ser elegido como el mejor jugador de la Eurocopa, y posiblemente estar en el podio del Balón de Oro, son dos premios para estar a la altura del ganador. La elección de Iniesta tiene un doble fondo, en "La Caverna" saben que la familia de Iniesta puede entrar al paño sí hacen una campaña para enfrentarlo a Messi, tal como ocurrió hace dos años, cuando según "La Caverna" ya había realizado las fotos para el Balón de Oro y al final no pudo ganarlo, y su abuelo hizo unas declaraciones en caliente, o mejor dicho, fueron a tirarle de la lengua. Por suerte, Iniesta que destaca por su inteligencia dentro y fuera del campo, ya los ha visto venir y ha terminado el debate al decir lo siguiente "Creo que Messi se merece ganar el Balón de Oro". Iniesta sabe que sí sus compañeros de profesión van a votarle, lo harán igual, y con estas declaraciones, ha pasado el enfrentamiento a Casillas con CR7 para el balón de oro, que sea dicho, promete bastante.
Casillas: Sobre la carrera de Iker, me parece que poco queda por decir que no se haya dicho ya. Así a botepronto, junto a Arconada, Buffon y una debilidad mía, Van Breukelen, son los mejores que he visto más de cinco minutos en blanco y negro, y sería injusto juzgarlos por cuatro imágenes. Pero desde que hay imágenes suficientes para juzgar a un portero, otros porteros como Dassaev, Zubizarreta, Zenga, Jean Marie-Paff, Preud´Homme, Julio Cesar (mejor potero del 2009), Cech, también han sido muy regulares en sus carreras, y sí buscamos información más allá de nuestras fronteras, en muchos casos aparecen en el primer puesto de la lista. Aun así, y como he dicho, los cuatro primeros son mis preferidos sí miramos toda su carrera, y posiblemente eligiese a Casillas. Pero que se premia ¿la temporada o toda la carrera?, porque sí se premia la temporada, este año no ha sido el mejor año de Casillas, es más, desde la Caverna llegaron a decir que Mou buscaba portero, o que Iker había fallado mucho tanto en Liga como en Champions. Por otra parte, un tal Cech, ha sido el jugador más importante del Chelsea a la hora de ganar la Champions, y ha metido a la República Checa en Cuartos de la Eurocopa, con un auténtico equipito. Incluso en el encuentro contra Portugal, solo pudieron batirle en el minuto 80, en un cabezazo perfecto a bocajarro de CR7. Y en cuanto a su carrera, ha sido tres veces elegido mejor portero de la UEFA Champions League, compitiendo directamente contra Iker, Buffon, Julio Cesar o Valdés entre otros.
Aun así, personalmente me quedó con la trayectoria de Casillas sin dudarlo, pero sí me preguntan este año, no lo tendría nada claro. Dicen que Iker ha hecho una Eurocopa de ensueño, pues en la Final solamente tuvo que parar un tiro, que sea dicho fue una buena parada, pero tampoco nada que no tuviese que hacer, es más, sí el tiro de Di Natale hubiese entrado, hablaríamos de cantadilla. En la tanda de penaltys con Portugal, Rui Patricio paró los mismos penaltys que Iker, y durante el partido, el portero portugués fue más decisivo. Iker es un portero "10", pero no podemos decir que hemos ganado a Portugal por sus paradas, porque vuelvo a repetir lo dicho, Rui Patricio fue tan determinante o más que Iker en las semifinales. Y en la Final, podían estar tanto Reina como Valdés, que el resultado hubiese sido el mismo. Con esto, no estamos restando méritos a Casillas (pieza clave en el Madrid y La Roja), pero tampoco ahora se va a pedir un balón de oro, por haber parado un penalty en la tanda. La campaña Pro-Iker tiene dos razones, una es que los sondeos dicen que CR poco tiene que hacer ante Messi, y la otra, es que como Iker les concedió dos minutos por teléfono, hay que pagar esos favores, sino otro día no se pone ni al teléfono. Así funciona la relación de la prensa y algunos jugadores, a determinados jugadores los inflan y a otros les quitan méritos, cuando el verdadero motivo en algunos de estos casos, es pagar posteriormente con una entrevista o que filtren información. Pero bueno, me parece que no es nada nuevo... lo comentado.
Sergio Ramos y Xabi Alonso: Aunque no van a pedir el Balón de Oro ni para Ramos ni para Alonso, sí los criterios fuesen los que ellos dan únicamente como válidos, es decir, al sol que más caliente y en este caso es el ganador de la Eurocopa y que también ganasen La Liga, hay dos nombres propios que nos vienen a la cabeza. El primero es Alonso y el segundo es Sergio Ramos, y en mi opinión, Sergio Ramos debería ser el máximo candidato por parte del Madrid sí creen que esos son los criterios a la hora de otorgar el premio. Ramos ha jugado a un nivel altísimo tanto en Liga como en la Eurocopa, y en mi opinión, hasta dejando los títulos a un lado, creo que ha sido más decisivo que Casillas en la actual temporada.
El resto de Candidatos para el "Mundo futbolístico"
Ayer le preguntaron al Kun Aguero "¿Quienes eran los 3 mejores atacantes del mundo?" y este respondió: "Messi, Messi y Messi", lo mismo que dijo Cristiano, pero con un matiz, él dijo "Yo, yo y yo". Contando que CR sueña con ser Messi, hasta se puede interpretar de manera similar (ironía ON).
Volviendo a la realidad, es obvio que los comentados tienen opciones, pero de la misma manera, todo apunta y por los méritos conseguidos en el campo, que Messi volverá a ganar. Además, queda aún media temporada y estoy convencido de que seguiremos viendo a un Messi espectacular. Aun así, hay más candidatos que los comentados, porque Van Persie, Silva, Kun Aguero, Ribery, Drogba, Cech y otros tantos, han hecho tantos méritos o más que Cristiano Ronaldo por poner un ejemplo. Es más, veo más claro que Messi sea el primero a que CR se quede fuera del podio, o en tercer lugar, y sino tiempo al tiempo.
Del Bosque... porque no reclaman el premio para un Entrenador
Para que veáis de que pasta están hechos estos periodistas. Algunos de ellos empezaron a ser "alguien" dentro de la prensa deportiva gracias a Del Bosque, y ni así, le dan su apoyo públicamente, que mirándolo bien, hasta puede que le hagan un favor, ya que su credibilidad está por los suelos, pero como mínimo, resulta curioso.
En resumidas cuentas, o se gasta muchísimo dinero, o ya pueden ir preparándose para ver a Messi con su cuarto Balón de Oro consecutivo, y tercero desde que se llama FIFA Balón de Oro.
El Blog de Bem | Twitter @Elblogdebem