Escrito por Chus Abascal | El Banquillo Visitante
  
¡Cómo pasa el tiempo! Hace 50 meses inicié mi andadura en los blogs  hablando de la broma pesada que suponía darle el Balón de Oro a un tío cuyo club acababa de ser descendido en los juzgados por amaño de partidos, simplemente porque había ganado el Mundial con su selección (la italiana).  Y aquí estamos hoy, sumidos en este revuelo artificial, manipulado y ombliguero/patriótico  que nos quieren meter por los ojos. Pues no, señores, me niego. Es  conveniente hacer repaso de algunas de las sentencias, declaraciones y  coletillas malsanas con las que nos están bombardeando y desmentirlas de  una santa vez, para que no se conviertan en bolas de nieve que van  engordando según descienden la ladera de la desinformación.
1. "Los putos franceses siempre jodiéndonos".  Empezamos bien. Tras varias décadas de votaciones exclusivamente de los  corresponsales de France Football, por primera vez este año se hace  añadiendo los de los seleccionadores y capitanes (fusionándolo con el  FIFA World Player, vamos). De las más de 600 personas con voto, solo 3  eran francesas. Ni el capitán ni el seleccionador galos votaron a Messi,  y sí ambos a Xavi y a Iniesta. El corresponsal francés votó a Messi,  pero también dio puntos a Iniesta.
2. "Entonces, es la puta prensa de fuera de España".  Pues tampoco. Resulta que si el Balón de Oro hubiese sido como siempre,  solo con los votos de los periodistas, el ganador hubiese sido... Wesley Sneijder.  Por lo tanto, la decisión conjunta por votación de darle el premio a  Messi dependió más de los profesionales del fútbol, los que se supone  que saben de esto (o así lo afirmaban los periodistas españoles cada vez  que el galardón le era negado a Raúl).
3. "Claro, ¿qué sabe el seleccionador de Burundi o de las Antillas de fútbol?"  Esta es la más gorda de todas. He llegado a escuchar en la radio que  los votos de unos países no debían contar tanto como los de otros. De  hacerse esto en la FIFA a pretender que se haga en la ONU o en la CE hay  un solo pasito... Cuidado con ciertos gilipollas con micrófono que sueltan cosas de estas y se quedan tan panchos.
4. "Pero lo que sí está claro es que hay una conspiración  contra España: sin Balón de Oro, sin Olimpiadas, sin organización del  Mundial..." ¿Hace falta comentar esta soberana chorrez?
5. "Es que 600 tíos de vaya usted a saber dónde no es una  manera fiable de hacer esto. Se debería elegir con un comité de 25  sabios del fútbol..." Esta es muy buena, es de Alfredo Duro en Radio Marca  hará un par de horas. El sr. Duro propone que para evitar la clarísima  (según él) corrupción de 600 personas, es más seguro que decidan 25.  Este tío es un fiera en matemáticas, pero sabe muy poco cómo funciona lo  de poner la mano. O peor, puede que sepa muy bien de qué está  hablando...
6. "Messi es el mejor del mundo, pero no es el mejor del año 2010".  Estas matemáticas avanzadas también son cojonudas. ¿Cómo se puede ser  el mejor del mundo sin serlo en los últimos meses? ¿O es que Messi  perdió esa condición el 1 de enero de 2010 y la recuperó en 2011?
7. "Messi le ha quitado el Balón de Oro a España".  Mire, señor Inda, me va a perdonar pero ese discurso rancio no se lo  cree nadie que no se llame Tomás. Un conjunto de personas ha ejercido su  derecho al voto, y ha salido lo que ha salido, punto. Nadie le ha  quitado nadie a España porque España no lo tenía ganado de antemano,  como no sea en las páginas de su fanzine rosa. Hable  claro de una vez: lo que jode del resultado es que el ganador lo ha  hecho gracias al Barça y no a la selección española, que era el titular  que la prensa de Madrid pretendía pasar por las narices a Cataluña (en  su enésimo intento de mezclar churras con merinas). Y además, ¿Mourinho no le ha quitado otro Balón de Oro a España? ¿O cómo funciona esto?
8. "Se ha despreciado a España". La que más me gusta  de todas. Vamos a ver, Señores de la Santa Vena Eternamente Hinchada:  ¿Cómo se puede afirmar que se ha despreciado a España cuando contamos con 6 españoles en el 11 ideal  , y con 8 de la Liga española en el año en que un equipo italiano gana  el triplete? ¿No nos hemos tirado 6 meses sacando pecho porque España  jugaba como un EQUIPO, atacaba como un EQUIPO, remontaba como un EQUIPO y se llevaba el Mundial como un EQUIPO? ¿Por qué narices lloramos tanto por un puñetero premio INDIVIDUAL? El reconocimiento a lo hecho por España ya estaba en el Once Ideal.
9. "Messi no ha sabido hacer nada con Argentina."  Gran error de apreciación. Es Argentina la que no ha sabido hacer nada  contando con Messi. A ver si el chaval está obligado a saltar al campo  solo. En cambio, Xavi e Iniesta contaban a su alrededor con Piqué,  Puyol, Casillas, Villa, Ramos, Busquets, Fernando Torres... Dejemos ya  de invertir la tortilla diciendo que Messi no haría nada sin Xavi e  Iniesta. Precisamente el gran valor de estos dos es el juego asociativo.  Hay más probabilidades de que España gane con Messi que de que la  actual argentina se lleve algo a la boca contando con Xavi e Iniesta.
10. "Es que Messi no ha ganado nada". Simplemente  una Liga, una Supercopa, máximo goleador de la Liga, máximo goleador de  la Champions League, máximo goleador de la Copa, Bota de Oro, casi setenta goles en el año natural,  una media de 1 por partido... Y además, segundo máximo asistente de su  equipo, jugando de centrocampista, de extremo, de delantero... ¡Ostias,  si es que es el futbolista total!
11. "Messi ni siquiera miró a sus compañeros cuando salía a por el premio. Xavi e Iniesta estaban enfadados, se avecina tormenta." Una imagen vale más que mil memeces:
CREMA CATALANA: Aquí lo importante es que es un triunfo de La Masía y de la Selección Española.
CAGANER: Que todavía haya gente llorando por el  Balón de Oro de Owen de 2001 (el no-Balón de Raúl, vamos) nos indica muy  claramente cuál es la calidad general de la prensa deportiva española.
Un artículo de Un culé en la corte del rey merengue
También podeis seguirle en Tweeter @Unculeenlacorte o @Banquilleros
Escrito por Chus Abascal | El Banquillo Visitante