Sinceramente ayer pense que Pedrerol podía cambiar la línea del programa, pedir disculpas o simplemente decir "Me equivoque". Precisamente por ello espere a ver su defensa, pero visto lo visto, ayer fueron mis últimos minutos como espectador del programa y el detonante para escribir este "artículo", donde intentaremos aportar pruebas de como funciona la maquinaria "anti-Barcelonista". Ayer Pedrerol lanzó un discuro cargado de demagogia a favor de la libertad de expresión, atacó a los más "débiles" de todos los que le criticaron, la línea del programa fue la de siempre... es decir, algo de propaganda, un guión estructurado, limpiar la imagen del Madrid e intentar ensuciar el nombre del Barcelonismo.
El discurso de Pedrerol me pareció bastante "pobre", en primer lugar intentó dar a entender que el Barça quiere vetar a más medios de comunicación, cuando al margen de ser mentira, en el Barça se atienden a medios de todo el mundo, y se responden a las preguntas en todos los idiomas, lo cuál no se puede decir lo mismo de todos los equipos. Lo más lamentable fue el ataque personal a Santi Nolla (Director de El Mundo Deportivo), pero no se atrevió con otros "jefazos" que también publicaron la noticia el mismo día, ó con los directivos del Barça, al fin y al cabo son los que decidieron ponerle el "veto", porque por mucho que diga Pedrerol que los directivos del Barça no se enfadaron, la directiva culé, encabezada por Sandro Rosell (¡ Felicidades!), digo yo que tendría algo que ver en todo esto. Por cierto, la gran diferencia entre Santi Nolla y Pedrerol se resume en lo siguiente, Pedrerol atacó a Santi Nolla personalmente aprovechandose de su programa, cuando Santi Nolla ni siquiera ha respondido personalmente a sus ataques, cada uno que quite sus conclusiones, pero para mí ya es más que suficiente.
Argumentos y Pruebas de como funciona Puntopelota
1º Un Guión como base del Programa. En la imagen superior derecha se puede apreciar el plató de Puntopelota, y una pantalla con el guión del programa. Ahí van saliendo los nombres de quién entra a hablar, sí debe ser "agresivo", ligerito ó simplemente apoyar a un compañero. No es que sean guión todas las frases, después está el ingenio de cada contertulio, pero más ó menos hay una línea a seguir. Sí alguien duda de ello, porque no se para a pensar porque el escupitajo de Messi de hace cuatro temporadas se repite todos los días, y otros escupitajos, patadas, cortes de manga y todo lo que hemos visto, no se repite ni siquiera por lo invitados que en teoría representan al Barça. ¿ Acaso los invitados del "Barça" tienen menos memoria ?, ¿ No tienen capacidad de respuesta ? ...... me parece que ni siquiera es necesario responder a la pregunta, es obvio que hay unas pautas a seguir, ó a final de mes el chequé no llega, ó simplemente, no vuelves al programa y en consecuencia, tampoco sigues cobrando.
2º Las Encuestas siguen un patrón númerico ( 66.7% y el 33.3% ). Que tuviesen este fallo es de broma, además de tomar a la audiencia por más ingenuos de lo que somos. Sí cojemos cualquier encuesta de Puntopelota de hace más de un mes veremos que el 66.7% y el 33.3% son el denominador común, en las últimas semanas a sabiendas de este error, el patrón númerico ha cambiado, pero sí miramos cualquier encuesta desde que empezaron con ellas hasta hace un mes más o menos, en casi todas, por no decir todas, el 33.3% es el número mágico. La siguiente imagen corresponde al mismo programa, no son días distintos y sí uno está atento en el video, no puede evitar echarse unas risas. En las últimas semanas parece ser que los rumores sobre este fallo le han llegado a sus oídos, y lógicamente han instalado un nuevo software ó lo han corregido, pero tal como he dicho, sí observáis las encuestas viejas, en casi todas había un patrón númerico a seguir.
La verdad que subir estas imágenes, además de otras 220 capturas con el mismo número en pantalla me lo pense mucho, pero al fin y al cabo hay que tomarse las cosas con sentido del humor.3º ¿ Información libre y sin filtrar ?. En el discurso de ayer de Puntopelota, la palabra libertad e información se repitió unas cuantas veces, pero a la hora de la verdad y en la práctica el discurso en muy distinto. No hace falta ni rebuscar en el archivo para encontrar como se informa libremente en Puntopelota, ó de eso presumen. Ayer mismo, antes del esperado discurso, en Puntopelota se hicieron "eco" de las palabras de Falcao, pero ni un solo periodista dijó quién era su representante, que por cierto es Jorge Mendes, el mismo que Mourinho, Pepe, CR7 , Paramés y compañía. No digo que a Falcao le aconsejasen escribir ese "Tweet", pero como mínimo, ¿ No resulta curioso ó lo suficientemente llamativo como para comentarlo ?. En cuanto a las palabras de Piti sobre la agresividad de Pepe, parece ser que cayeron en el olvido y ni siquiera se comentaron, y quién dice las de Piti, las de cualquiera de estos ( seguir link ). Además se dijó que Messi había sido más sucio que Pepe, y no solo por una persona, sino por practicamente todo el plató, lo cuál ya resulta hasta cómico, y sí perdí el tiempo con ello es porque estaba esperando el discurso de "disculpa" por parte de Puntopelota. Esta misma jornada Pepe cometió tres acciones impropias de una persona civilizada, y el caso es que estas acciones son practicamente a diario, cuando a Messi le repiten una y otra vez, una imagen de hace cuatro temporadas, a ver si alguien piensa que es de este año. Estos argumentos que se basan en repetir y repetir, hasta que una mentira se convierte en verdad son el pan de cada día en Puntopelota. Curiosamente, la técnica usada por el programa, se basa en los principios de propaganda de Goebbles.
4º Honestidad y sin mala fé. Cada vez que alguien les deja retratado, honestidad y sin mala fé son las palabras que repiten cada día en Puntopelota. Puede ser que sea verdad que no hay mala uva, y que su intención es la busqueda de la verdad. Lo que no entiendo es porque los errores son siempre en la misma dirección, como en el siguiente video http://www.youtube.com/watch?v=fv_dNqDIjUY Por suerte otro medio destapó esta noticia, pero sino fuese porque otro medio se hizó "eco" del fraude informativo, en la historia de La Liga hubiese quedado Ibrahimovic como el agresor en vez del agredido.
5º Que hablen de nosotros, aunque sea mal. Al margen de ser un elemento propagandístico, este es el otro objetivo, audiencia y SMS. El mismo día que El Mundo Deportivo hizó la encuesta, otros medios hicieron la misma e incluso en Marca, se pudo leer lo siguiente y ver los comentarios de la gente, en otras palabras, da igual un medio de Madrid que uno de Barcelona, los comentarios fueron más ó menos los mismos. Link al artículo
En el discurso de ayer, Pedrerol le echó en cara a Santi Nolla, que el Mundo Deportivo regale camisetas, sudaderas, etc... sí completan la cartilla que suele venir con el periódico. La verdad que en un programa, donde opinar tiene un coste ( SMS de Pago y 906 ) y personalmente dudo mucho de las encuestas por poner un ejemplo, me parece casi surrealista que le pueda echar en cara a Santi Nolla, que haga regalos a sus lectores, y cuando digo regalos, son regalos "a coste cero". Pero bueno, así es el mundo de Puntopelota.
¿ Porqué este artículo ?. Personalmente no simpatizó para nada con Puntopelota y por diversos motivos, aun así no se como explicarlo, porque no les deseo mal y por descontado como personas, pero si me gustaría ver como se llevan un "palo" reconocido, por el periodismo que practican. Los ejemplos que he puesto me parecen suficientemente claros, y sí de algo puedo presumir es que digo lo que siento. En lo personal también me sentí decepcionado y "engañado", pero esa es otra historia, me duele bastante más su manera de actuar profesionalmente, y como veo que es casi imposible que cambien, haré casos al consejo que tantas veces me han dicho, "no hacerles ni caso".
Y como dicen en Puntopelota, que nadie se enfade, hay que tomarse las cosas con sentido del humor, ó eso dijeron cuando acusaron al Barça de doparse, que al fin y al cabo no era para tanto, hay que saber reirse...
by Bem
Comentarios
Publicar un comentario